Are America's Allies Finally Learning to Deal With Trump? A Conversation With Philip H. Gordon and Mara Karlin
- 美國盟友在應對特朗普政府的策略上，逐漸從最初的懷疑和試探轉變為更為實際和具體的行動，但各區域的反應和行動力存在差異。
- 歐洲盟友因特朗普政府的強硬立場（如威脅退出北約、對德語國家徵收高額關稅）而被迫採取更為獨立的防禦和外交政策。
- 亞洲盟友（如日本、韓國）對美國的支持雖然持續，但部分國家對依賴美國的安全承諾存有疑慮，並在軍事和經濟上尋求更多自主性。
- 俄烏戰爭和更廣泛的東歐安全局勢，迫使歐洲國家重新評估其國防開支和戰略自主性，這與美國政府的「要求盟友承擔更多責任」的訴求相呼應。
- 特朗普政府的「美國優先」政策，雖然引發了對美國可靠性的質疑，但客觀上也促使盟友加速了其自身的戰略調整和國防現代化。
- 儘管盟友在應對美國單邊主義上採取了更多行動，但俄羅斯的持續侵略和中國的崛起，依然讓西方世界高度依賴美國的全球領導地位。
盟友應對策略的演變00:05
菲利普·戈登和瑪拉·卡林探討了美國盟友在特朗普政府時期對「計畫B」的準備不足。他們認為，歐洲盟友最初試圖安撫特朗普，但隨著時間推移，特別是在格陵蘭事件後，歐洲國家開始意識到不能完全依賴美國。這種認知轉變促使他們尋求更多的戰略自主，並在特定議題上採取更為獨立的立場。不過，亞洲盟友的反應和行動方式則略有不同，但對美國政策的擔憂是普遍存在的。
作者將盟友的應對策略從最初的「安撫」轉向「實際行動」視為一種重要的演變，突顯了地緣政治壓力下盟友關係的動態變化。
文章的論證可能過於側重歐洲盟友的轉變，對亞洲盟友的應對策略分析需要更深入的探討，以提供更全面的視角。
歐洲盟友的覺醒與行動00:44
文章指出，特朗普政府的行為，如威脅退出北約、要求盟友提高國防開支，以及在貿易和安全問題上的強硬姿態，迫使歐洲盟友開始認真思考戰略自主。格陵蘭事件，即特朗普試圖購買格陵蘭，被視為一個關鍵的轉折點，激發了歐洲領導人對美國政策的警惕。歐洲國家開始採取更具體的行動，例如實施反壟斷措施以應對美國的貿易保護主義，並在安全問題上尋求更獨立的解決方案，儘管他們仍然強調與美國聯盟的重要性。
將特朗普政府的具體政策行動（如格陵蘭事件、北約開支要求）與歐洲盟友的戰略轉變聯繫起來，揭示了外部壓力如何推動內部改革。
文章未充分探討歐洲盟友在尋求戰略自主時可能面臨的內部挑戰和分歧，以及這些挑戰對其實現目標的影響。
亞洲盟友的擔憂與應對09:00
在亞洲，盟友的反應與歐洲有所不同。與歐洲相比，特朗普政府的某些言論和政策在亞洲引發的擔憂似乎較為有限，但潛在的疑慮依然存在。不過，許多亞洲盟友，特別是像日本和韓國這樣的國家，在過去幾年中已經加大了國防開支，並在軍事現代化方面取得了顯著進展。這部分是由於他們預見到美國可能減少對該地區的安全承諾，以及來自中國日益增長的軍事壓力。主持人認為，亞洲盟友並沒有完全處於被動，而是採取了更為務實和謹慎的態度來適應不斷變化的地緣政治格局。
節目討論了特朗普政府對亞洲盟友的影響，並指出亞洲國家在軍事和經濟上的自主性增強，這不僅是對美國政策的回應，也是對地區安全挑戰的考量。
對亞洲盟友的分析略顯簡略，應更深入探討不同國家（如澳大利亞、菲律賓）在應對美國政策時的具體差異和策略。
核能力與歐洲戰略自主13:03
主持人探討了歐洲國家在核能力方面的潛在發展。儘管歐洲擁有法國和英國兩個擁核國家，但美國核保護傘一直是歐洲安全的重要組成部分。特朗普政府對核武庫的態度以及其對北約盟友的疑慮，促使一些歐洲國家開始認真考慮加強自身的戰略核能力。這不僅是為了應對來自俄羅斯的潛在威脅，也是為了在缺乏美國堅定支持時，能夠獨立地維持其國家安全。然而，這是一個複雜且敏感的問題，涉及長期的投資和政治意願。
將特朗普政府對核武政策的態度，與歐洲國家尋求戰略自主的趨勢聯繫起來，揭示了地緣政治不確定性對歐洲戰略選擇的影響。
討論過於簡略，未深入探討歐洲國家發展核能力的具體挑戰，例如技術、成本、以及盟友之間的協調問題。
信任與信任赤字29:09
主持人強調，盟友是否能夠信任美國政府的承諾，是影響其應對策略的重要因素。特朗普政府的不可預測性和對傳統盟友關係的質疑，造成了信任赤字。這種不確定性迫使盟友尋求Plan B，儘管這種轉變過程艱難且緩慢。歐洲盟友尤其如此，他們發現過去的依賴模式難以維持。然而，主持人也指出，即使盟友對美國產生了疑慮，但由於地緣政治現實的複雜性，他們仍需尋求與美國合作的可能性，同時也加強自身的能力。
「信任赤字」被視為影響盟友應對美國政策的關鍵因素，這突顯了美國外交政策的連貫性和可預測性對維護聯盟的重要性。
「信任」的衡量標準和盟友之間在信任問題上的實際差異，需要更具體的分析和證據來支持。
地緣政治的長遠影響44:00
主持人認為，特朗普政府的政策在某種程度上加速了盟友的戰略調整。例如，歐洲國家在俄羅斯入侵烏克蘭後，不得不大幅增加國防開支，這與特朗普一直以來對歐洲國家國防開支的批評不謀而合。在亞洲，面對中國的崛起，許多盟友也在尋求加強軍事合作和自主能力。然而，這種戰略調整的長期影響仍不明朗，尤其是當美國政府的政策方向可能隨總統而變化時。主持人對美國國內政治的兩極分化及其對全球聯盟的影響感到擔憂，認為這可能導致盟友關係的進一步動搖。
將俄烏戰爭和中國崛起視為加速盟友戰略調整的催化劑，並指出美國國內政治對盟友政策的影響，是分析當前國際關係的關鍵視角。
節目的分析可能過度依賴特朗普政府的影響，而對拜登政府及其政策對盟友關係的長期影響進行的評估相對較少。
Editor of Foreign Affairs magazine. He has written extensively on international affairs and U.S. foreign policy. He leads discussions with leading experts on global issues.